Bueno, el dicho es de alguno de los pueblos sabios, como todos los pueblos, que habla con sabiduria. Pero, como dice tambien el otro dicho: la verdad nos hara libres. Es que la verdad pone en perspectiva muchos de los intereses del ser humano y los convierte en eso ultimo: humanos.
Hace algun tiempo lei que Marx era un sabio prejuiciado, pero, como tal, mostraba su lado humano. Su caracter, segun Erich Fromm, podria catalogarse como un hombre entero, lleno de amor a la vida y al ser humano. No obstante, era prejuiciado. Una carta de Engels, por ejemplo, muestra esas caracteristicas que su amigo le puntualiza. Se dice que habia muerto la companera de F. Engels y C. Marx, unos meses despues, escribio a su amigo pidiendole regresara unos libros. Nada dijo de la muerte de la companera de F. Engels. La respuesta, muy dolida, del amigo, fue un reclamo. El problema era que la companera de vida de F. Engels era el ama de casa y la companera de vida de C. Marx era Margarita de Westfalia, de origen noble. Los prejuicios se filtraron en la relacion.
Acabo de leer tambien una minibiografia de Simon Bolivar, escrita por C. Marx para una enciclopedia britanica. Esta biografia esta llena de prejuicios, pues, segun se ha demostrado, C. Marx recogio los datos de historiadores europeos que veian a America Latina como colonias rebeldes sublevadas y, obviamente, Simon Bolivar era un tirano de opereta. Lastima por C. Marx, pero tambien aqui se puede hablar con dichos: 'Al mono mas listo se le cae la fruta".
Con ello no pretendo sacar conclusiones sobre nada en particular, pero si llamar la atencion en lo que uno lee, sobre todo en los medios de comunicacion, que, la mayor parte de las veces, llevan agua para sus propios intereses (de sus duenos).
Y, para terminar, tambien conozco hechos de santos que no fueron tan santos... Pero eso me demuestra que fueron humanos.
Hace algun tiempo lei que Marx era un sabio prejuiciado, pero, como tal, mostraba su lado humano. Su caracter, segun Erich Fromm, podria catalogarse como un hombre entero, lleno de amor a la vida y al ser humano. No obstante, era prejuiciado. Una carta de Engels, por ejemplo, muestra esas caracteristicas que su amigo le puntualiza. Se dice que habia muerto la companera de F. Engels y C. Marx, unos meses despues, escribio a su amigo pidiendole regresara unos libros. Nada dijo de la muerte de la companera de F. Engels. La respuesta, muy dolida, del amigo, fue un reclamo. El problema era que la companera de vida de F. Engels era el ama de casa y la companera de vida de C. Marx era Margarita de Westfalia, de origen noble. Los prejuicios se filtraron en la relacion.
Acabo de leer tambien una minibiografia de Simon Bolivar, escrita por C. Marx para una enciclopedia britanica. Esta biografia esta llena de prejuicios, pues, segun se ha demostrado, C. Marx recogio los datos de historiadores europeos que veian a America Latina como colonias rebeldes sublevadas y, obviamente, Simon Bolivar era un tirano de opereta. Lastima por C. Marx, pero tambien aqui se puede hablar con dichos: 'Al mono mas listo se le cae la fruta".
Con ello no pretendo sacar conclusiones sobre nada en particular, pero si llamar la atencion en lo que uno lee, sobre todo en los medios de comunicacion, que, la mayor parte de las veces, llevan agua para sus propios intereses (de sus duenos).
Y, para terminar, tambien conozco hechos de santos que no fueron tan santos... Pero eso me demuestra que fueron humanos.
