Entretenimiento

No hay duda que el ser humano busca vivir tranquilo. Pero tambien le gusta obtener todo para su bienestar y, en la medida que lo logra, quiere algo mas. Pero seguir la pista de este gusto, a traves de toda su historia, es bastante complicado. Ya varios cientificos lo han intentado. Muchos de ellos con una buena logica, comenzando desde el momento en el que el primer ser humano comenzo a buscar los alimentos en la tierra, continuando con el cultivo y la doma de animales. De alli en adelante, comienza la historia no escrita y la que hoy conocemos como historia escrita.

Hoy por hoy, el ser humano se enfrenta a si mismo y su extincion como especie.

Ayer volvi a ver "El dia en que la tierra se paro", el remake de un film de los cincuenta, si no me equivoco y que me gusto cuando lo vi por primera vez (en los sesenta). En una de las secuencias se dejaba en claro el tema de la pelicula: el ser humano es la especie que esta poniendo en peligro el resto de las especies que nos acompanan en esta tierra y, por lo tanto, conviene removerlo para conservar la vida en el planeta. Yo estaria de acuerdo, si no perteneciera a la especie humana. Pero estoy de acuerdo con la tesis, estamos poniendo en peligro la existencia de todas las especies en el planeta tierra.

Repetimos la historia cientos de veces. Cada generacion comete los mismos errores de generaciones anteriores. Y seguimos asi, en ese circulo vicioso. Nos decimos que si no aprendemos de la historia, estamos condenados a repetirla. (Y ponemos esas palabras en cientos de personajes, aunque da lo mismo quien lo dijo). Pero tenemos una corta memoria.

Los romanos tenian el circo. Nosotros la television. Antes eran los barbaros. Hoy son una serie de personajes y pueblos que son los malos del espectaculos y a los que es valido darles con todo. Pero lo cierto es que los que perdemos somos todos, incluyendo los supuestos malos.

Somos hipocritas. Mejor dicho, se nos hace creer que somos hipocritas, pues los que lo son pertenecen a los que tienen el control. Un personaje mediocre ordena hacer un libro de sus memorias (risible, no?) en los que alegremente sostiene la validez de la tortura sobre sus congeneres y los medios enmascaran estos argumentos de tal forma que no nos permiten la indignacion. Mientras, se condena casi a una muerte civil a otro personaje por poner a pelear perros, pues estos merecen ser tratados mejor.

Se sostienen guerras con falsas banderas. Se demuestran que fueron falsas banderas, pero al fin y al cabo ya las guerras se hicieron, o estan en curso, y las muertes son miles y miles y se siguen contando. Lo que importa son objetivos de dominio, de saqueo de los recursos naturales, de sometimiento de sociedades.

Y todo ello enmarcado en el entretenimiento.

Quienes somos?

Hace poco oi a un hombre dar un testimonio religioso. Decia que en cierto momento, en un avion, en un vuelo de retorno al pais y en el que volvia con el fracaso bajo el brazo, oyo una voz (que creyo que era la de Jesus) que le preguntaba: Quien eres? El fracaso en los negocios, sin dinero ni un futuro claro en el mediano tiempo, le llevo a oir tal pregunta.

Aqui no importa que fue lo que nuestro amigo respondio a tal pregunta. Se entiende que se volvio un religioso devoto y con animos de llevar a otros a su fe. Eso es lo que podriamos deducir. Lo que me llamo la atencion es que, en el fondo, no pudo responder a la pregunta. Ni podria haberlo hecho. Ni creo que alguien mas lo podria haber hecho. Lo que si respondio es que era una persona sin familia, sin dinero, sin futuro, con una profesion, con vicios y con mil y una virtudes adicionales. Pero no respondio a esa gran pregunta: Quien eres?

No solo es un problema de sistema, o dicho de otra forma, de la forma en que nos hemos decidido vivir como sociedades. Nos dicen que, para poder "ser" algo, hay que tener. Se nos mide dependiendo del triunfo que logremos. Y para ello hay que tener metas. Se es un triunfador si tenemos exitos en el logro de estas metas. Pero estas metas tienen que ver no solo con el esfuerzo, sino con los logros visibles en la sociedad.

La pregunta de quienes somos nunca la contestaremos si no redefinimos las bases sobre las que nos movemos como sociedad. Yo me atreveria a que buscaramos responder como aquel genio oriental que no quiso decir su nombre, para no verse atrapado por nadie: soy el que soy.

Hipatia

Todavia no ha llegado a nuestro pais el film Agora, de Alejandro Amenabar. Sin verla es dificil opinar. Se trata de la vida de Hipatia la matemática, astrónoma y filósofa neoplatónica, quien murio a manos de la plebe, instigada por el obispo de Alejandria, San Cirilo. La muerte de Hipatia fue una muerte cruel. Se dice que le arrancaron la carne de sus huesos con cuchillas hechas de conchas. Cruel y cinicamente simbolica, por las conchas. Si en la pelicula se muestra la muerte por lapidacion es dificil no decir que es una manipulacion del contexto.

De Hipatia se tienen pocos datos. Resulta asombroso que conozcamos su nombre, pues de las victimas se trata de ocultar todo. Y de esta sabia, solo sabemos que con su muerte el sol de la sabiduria se escondio para toda Europa, comenzando lo que hoy se conoce la Edad Media. Ya sabemos que los griegos conocian que la tierra era redonda. Habian calculado las distancias basicas de la tierra. Tambien estaban seguros que la tierra giraba alrededor del sol. Con la muerte de Hipatia, repetimos, todo esto se oculto. Los libros se quemaron. Los que se salvaron fueron guardados en conventos y abadias.

El mundo occidental inicio una epoca de cambios brutales. El gran imperio romano se hundia y se conformaban otros poderes, mas pequenos y mezquinos. De Asia comenzaban a llegar tribus nomadas y en Arabia se convertian al islamismo, uniendose todos para formar un solo pueblo.

Al interpretar todos estos hechos nos enfrentamos a un problema, pues los vemos con los ojos del prejuicio. Nos sentimos ofendidos cuando decimos que a Hipatia la asesinaron cristianos fanaticos. Y creemos que al recordar su vida y su muerte, calificamos negativamente al cristianismo. O que negamos el cristianismo. No se trata de eso. Simplemente establecemos un hecho, la muerte injusta y cruel de una cientifica, la primera en la historia de la humanidad.

Tenemos una vision de nuestro propio universo. Cuando los hechos no coinciden con este universo sufrimos una serie de frustaciones que descargamos en otros. Llegamos incluso a odiarlos, aunque sea en segundos. Pero la vida es asi, asi ha sido y asi sera