Odisea

Cada vez que leo la historia que Homero nos cuenta sobre Odiseo, me lleva a nuevas ideas, o mejor dicho, a puntualizar algunas ideas. Hay que tener en cuenta que la historia se escribió en una época en la que había, por así decirlo, un sistema establecido y, en consecuencia, el relato se viste bajo ese manto. Sus contenidos son intemporales y, también se puede decir, eternos.

Cuando llegan los melenudos aqueos a la mansión de Circe me pareció que esta era la mansión de la política. A todos se les da la poción que los convierte en cerdos, sin perder su conciencia, pero cerdos corruptos. No pueden dejar de ser cerdos, por mucho que quieran. Solamente el héroe, quien toma una pócima que Hermes le entrega, quien puede resistirse a ser cerdo, a pesar que se mueve a sus anchas en la mansión de Circe; inclusive se sube a su lecho para gozarse con ella, impartiendo fuerza y belleza. Si lo vemos simple, los cerdos son los políticos, Circe el poder y quien lo detenta; solo asistidos por los dioses se puede vivir en ese mundo sin contaminarse.

Por razones que no vienen al caso, me sorprendió lo que dice Odiseo al estar, ensangrentado y cansado, sobre los cadáveres de los pretendientes: no se alegren por lo que ven, ya son cadáveres y merecían la muerte, hay que respetar su destino (no es literal). Se me vino la imagen no solo de políticos que se alegran, y lo expresan públicamente, de la muerte de sus enemigos. Muchos otros personajes se me vinieron a la mente. Odiseo no era un psicópata, pero hizo lo que tenia que hacer, según el relato de Homero.

En su viaje, los aqueos también realizan pillajes. Indefectiblemente se dan cuenta de sus actos, puesto que Odiseo les previene que se alejen de las costas de los pueblos a los que han robado. Pero, en el relato, el héroe continua siendo Odiseo. El espíritu del hombre se desnuda en todo el relato, al menos el que guia a la mayoría de la humanidad.

Contra la violencia

Este dia se celebra el dia de la violencia contra la mujer.
Se recuerda tambien el dia del asesinato de tres mujeres que participaron contra la dictadura y tirania de Trujillo, en Republica Dominicana.
Las hermanas fueron asesinadas por asfixia, cuando regresaban de visitar en la carcel a sus maridos, que tambien estaban encarcelados por lucha en contra del dictador. Fueron detenidas, ahorcadas junto a su chofer y puestas en el vehiculo para simular despues su muerte.
Los nombres de los asesinos estan puestos en las paginas mas oscuras de la historia, pero permanecen alejados en la memoria de todos los latinoamericancos que hacemos de la lucha de todo aquel que busca un futuro mejor para nuestros pueblos.
Lejos estamos, todavia, de erradicar la violencia contra la mujer. De hecho, toda violencia va en contra de la humanidad y, hombre o mujer, todos somos iguales.

Entre el humorismo y la ofensa

No quiero entrometerme en la politica de Venezuela. Pero el fotomontaje en la que aparecen algunas funcionarias del gobierno de dicho pais, me da pie para algunos cuestionamientos que me hago en torno al humorismo, los chistes, la ofensa o difamacion.

El caso es que me llego a mi correo personal una serie de chistes que me envian los amigos y que vienen de otra serie de amigos que los han enviado antes. Esto es normal hoy en dia. A veces los leo, otras veces no. Algunas veces los re-envio, otras veces, la mayoria, no. Algunos son buenos, irreverentes y otros son malos, asi de simple. De los chistes que re envio, se los re envio a algunos amigos, a otros no. Soy selectivo. Algunas veces por ser chistes politicos o por ser chistes colorados. Lo que me pregunto es ofensivo o cuando no?

De entre los chistes que me llegaron, re envie un par. Uno de ellos mencionaba que la cerveza contiene hormonas femeninas, porque con cada vaso bebido, el comportamiento del hombre se transformaba: abrazaba a otros hombres, queria a medio mundo, no razonaba y hasta orinaba sentado, entre mas caracteristicas que mencionaba. El otro hacia referencia a una mujer que le confesaba a su hija que tenia cancer; pero a sus amigas les decia que tenia SIDA, para que sus amigas no se acostaran con su marido, una vez muerta ella. Como se puede deducir, uno de ellos era contra las mujeres y el otra, contra los hombres. Pues bien, recibi una respuesta airada de un contacto de la lista a la que re envie el primer chiste. Del segundo chiste no recibi respuesta de nadie.

Con relacion al fotomontaje, por otra parte, yo no lo considero un chiste. Es mas bien una ofensa. Con "gracia" se les quiere llamar "puta" a cada mujer en el dicho fotomontaje. Alli el mensaje es claro. Si eso hace la oposicion a Chavez, merecen que se les persiga con las leyes en las manos. A esto no se le puede llamar libertad de expresion, no nos enganemos ni nos demos paja.

En cuanto a los chistes mencionados. Mis preguntas: caen en la ofensa? No lo se. Del primero, probablemente, pero este razonamiento (el del chiste) es un cliche comun y corriente entre los hombres. El segundo chiste, probablemente no es ofensivo. Pero en el segundo se presupone que todos los hombres (puesto que no se define a un personaje en especial) son machos cabrios que las mujeres con las que estan casadas los mantienen en perpetua sumision y no sera, hasta su muerte, que puedan desencadenar su furia sexual.

Creo que mis comentarios pueden ampliarse aun mas, puesto que en el caso del primer chiste no hay mucho contenido sexual. En el segundo si. Pero, por que el primer chiste es mas ofensivo que el segundo.

Tiempos negros

Recuerdo haber pensado, hace bastante tiempo, que nos acercábamos a tiempos oscuros. La Segunda Edad Media se acercaba a pasos acelerados. Hoy, casi estamos al filo de la puerta de entrada de estos tiempos: al asesinato se le llama humanismo; a la brutalidad, democracia, y así puedo seguir mencionando contrarios. Es una lastima.

Llamar a la cordura, en estos momentos, es peligroso. Los perros rabiosos europeos están sueltos.

Sin comentario

Tomado de pagina 12.